Xeon D-1747NTE vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen AI 7 PRO 360 supera o Xeon D-1747NTE por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 596 | 495 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Eficiência energética | 15.11 | 48.77 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 1 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 10 | 8 |
Fluxos | 20 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 54 MHz |
Cache de nível 3 | 15 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | FCBGA2227 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
QuickAssist | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
SGX | Yes with Intel® SPS | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 384 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 3 | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 880M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Revisão do USB | 3.0 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 24 | sem dados |
Número de portas USB | 4 | sem dados |
LAN embutido | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 12.77 | 14.43 |
Novidade | 1 de Janeiro 2022 | 1 de Outubro 2024 |
Núcleos | 10 | 8 |
Fluxos | 20 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 28 Watt |
O Xeon D-1747NTE tem 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads.
O Ryzen AI 7 PRO 360, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 150% mais avançado, e um consumo de energia 185.7% inferior.
O Ryzen AI 7 PRO 360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon D-1747NTE nos testes de desempenho.
Xeon D-1747NTE destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI 7 PRO 360 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon D-1747NTE e Ryzen AI 7 PRO 360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.