Xeon D-1714 vs. EPYC 9575F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon D-1714 e EPYC 9575F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Turin (2024) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,791 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon D-1714 e EPYC 9575F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon D-1714 e EPYC 9575F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 64 |
Fluxos | 8 | 128 |
Frequência base | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 5 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 10 MB | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 66,520 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon D-1714 e EPYC 9575F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | FCBGA2227 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 400 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon D-1714 e EPYC 9575F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
QuickAssist | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon D-1714 e EPYC 9575F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
SGX | Yes with Intel® SPS | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon D-1714 e EPYC 9575F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon D-1714 e EPYC 9575F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 256 GB | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon D-1714 e EPYC 9575F
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon D-1714 e EPYC 9575F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Revisão do USB | 3.0 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 24 | sem dados |
Número de portas USB | 4 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Janeiro 2022 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 4 | 64 |
Fluxos | 8 | 128 |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 400 Watt |
O Xeon D-1714 tem um consumo de energia 952.6% inferior.
O EPYC 9575F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon D-1714 e EPYC 9575F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon D-1714 e EPYC 9575F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.