Xeon D-1612 vs. EPYC 9175F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon D-1612 e EPYC 9175F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Dsem dados
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
Data de lançamento2 de Abril 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,256

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon D-1612 e EPYC 9175F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon D-1612 e EPYC 9175F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos832
Frequência base1.5 GHz4.2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz5 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 1256 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB512 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm216x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores3200 Million133,040 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon D-1612 e EPYC 9175F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFCBGA1667SP5
Consumo de energia (TDP)22 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon D-1612 e EPYC 9175F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
QuickAssist-sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
GPIO+sem dados
AMTSPS 3.0sem dados
Quiet System-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon D-1612 e EPYC 9175F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon D-1612 e EPYC 9175F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon D-1612 e EPYC 9175F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR3DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.124 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon D-1612 e EPYC 9175F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon D-1612 e EPYC 9175F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0/3.05.0
Número de pistas PCI-Express32128
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA6sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s6sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Abril 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 16
Fluxos 8 32
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 22 Watt 320 Watt

O Xeon D-1612 tem um consumo de energia 1354.5% inferior.

O EPYC 9175F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon D-1612 e EPYC 9175F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon D-1612 e EPYC 9175F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon D-1612
Xeon D-1612
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon D-1612 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9175F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon D-1612 ou EPYC 9175F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.