Xeon 696X vs. Itanium 9720

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.98sem dados
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética7.78sem dados
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaGranite Rapids (2024−2026)sem dados
Data de lançamento2 de Fevereiro 2026 (recentemente)1 de Abril 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,599sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 696X e Itanium 9720: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 696X e Itanium 9720, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos644
Núcleos de desempenho64sem dados
Fluxos1288
Frequência base2.4 GHz1.73 GHz
Frequência máxima4.8 GHzsem dados
Velocidade dos pneus0 GT/s6.4 GT/s
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3336 MB (total)20 MB
Processo tecnológicoIntel 3 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 598 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)80 °Csem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 696X e Itanium 9720 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA4710LGA1248
Consumo de energia (TDP)350 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 696X e Itanium 9720 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 696X e Itanium 9720 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 696X e Itanium 9720 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-isem dados+
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 696X e Itanium 9720. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)sem dados
Capacidade de memória permitida4 TBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 696X e Itanium 9720

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 696X e Itanium 9720 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Fevereiro 2026 1 de Abril 2017
Núcleos 64 4
Fluxos 128 8
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 130 Watt

O Xeon 696X tem uma vantagem de idade de 8 anos, e 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O Itanium 9720, por outro lado, tem um consumo de energia 169.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon 696X e Intel Itanium 9720. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Itanium 9720
Itanium 9720

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 696X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Itanium 9720 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon 696X e Itanium 9720, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.