Xeon 696X vs. Celeron 3965Y

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon 696X
2026, $5,599
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 350 Watt
57.16
+8184%
Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.69

O Xeon 696X supera o Celeron 3965Y por um impressionante 8184% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho362987
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.96sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética6.894.85
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaGranite Rapids (2024−2026)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento2 de Fevereiro 2026 (recentemente)21 de Abril 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,599sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 696X e Celeron 3965Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 696X e Celeron 3965Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos642
Núcleos de desempenho64sem dados
Fluxos1282
Frequência base2.4 GHz1.5 GHz
Frequência máxima4.8 GHz1.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneus0 GT/s4 GT/s
Multiplicadorsem dados13
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 3336 MB (total)2 MB
Processo tecnológicoIntel 3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 598 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)80 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 696X e Celeron 3965Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA4710FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)350 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 696X e Celeron 3965Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 696X e Celeron 3965Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
MPX-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 696X e Celeron 3965Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 696X e Celeron 3965Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR3
Capacidade de memória permitida4 TB16 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 696X e Celeron 3965Y

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados850 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon 696X e Celeron 3965Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon 696X e Celeron 3965Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon 696X e Celeron 3965Y incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 696X e Celeron 3965Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express12816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon 696X e Celeron 3965Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon 696X 57.16
+8184%
Celeron 3965Y 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon 696X 100042
+8230%
Amostras: 2
Celeron 3965Y 1201
Amostras: 12

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 57.16 0.69
Novidade 2 de Fevereiro 2026 21 de Abril 2017
Núcleos 64 2
Fluxos 128 2
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 6 Watt

O Xeon 696X tem uma pontuação de desempenho agregado 8184.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads.

O Celeron 3965Y, por outro lado, tem um consumo de energia 5733.3% inferior.

O Intel Xeon 696X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 3965Y nos testes de desempenho.

Xeon 696X destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 3965Y - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 696X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 votos

Classifique Celeron 3965Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon 696X e Celeron 3965Y, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.