Xeon 6517P vs. Apple M4 (8 cores)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon 6517P
2025
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 190 Watt
28.23
+140%
Apple M4 (8 cores)
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 5 Watt
11.75

O Xeon 6517P supera o M4 (8 cores) por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho202725
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosApple M4
Eficiência energética6.32100.00
ProgramadorIntelApple
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)28 de Outubro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 6517P e M4 (8 cores): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 6517P e M4 (8 cores), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos328
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima4.2 GHz4 GHz
Cache de nível 372 MBsem dados
Processo tecnológicoIntel 3 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo79 °Csem dados
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 6517P e M4 (8 cores) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFCLGA4710sem dados
Consumo de energia (TDP)190 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 6517P e M4 (8 cores) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 6517P e M4 (8 cores) que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
SGX+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 6517P e M4 (8 cores) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 6517P e M4 (8 cores). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5(6400MT/s)sem dados
Capacidade de memória permitida4 TBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 6517P e M4 (8 cores)

Núcleo de vídeosem dadosApple M4 8-core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 6517P e M4 (8 cores) e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express88sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon 6517P e M4 (8 cores) no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon 6517P 28.23
+140%
Apple M4 (8 cores) 11.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon 6517P 49876
+140%
Amostras: 4
Apple M4 (8 cores) 20761
Amostras: 13

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.23 11.75
Novidade 1 de Janeiro 2025 28 de Outubro 2024
Núcleos 16 8
Fluxos 32 8
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 5 Watt

O Xeon 6517P tem uma pontuação de desempenho agregado 140.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Apple M4 (8 cores), por outro lado, tem um consumo de energia 3700% inferior.

O Intel Xeon 6517P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M4 (8 cores) nos testes de desempenho.

Xeon 6517P destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M4 (8 cores) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 6517P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 votos

Classifique M4 (8 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon 6517P e M4 (8 cores), concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.