Xeon 5160 vs. Atom 230

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon 5160 e Atom 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2786não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.15sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética0.72sem dados
Nome de código da arquiteturaWoodcrest (2006)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamentoJunho 2006 (18 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$22$29

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 5160 e Atom 230: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 5160 e Atom 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base3 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 10 kB56 kB
Cache de nível 24 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados25.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleo65 °C85 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidaB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 5160 e Atom 230 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA771PBGA437
Consumo de energia (TDP)80 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 5160 e Atom 230 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 5160 e Atom 230 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 5160 e Atom 230 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x+-
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 5160 e Atom 230. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon 5160 e Atom 230 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon 5160 963
+470%
Atom 230 169

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 4 Watt

O Xeon 5160 tem 100% mais núcleos físicos.

O Atom 230, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 1900% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon 5160 e Atom 230. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon 5160 destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom 230 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon 5160 e Atom 230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Atom 230
Atom 230

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 8 votos

Classifique Xeon 5160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Classifique Atom 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon 5160 ou Atom 230, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.