Xeon 5130 vs. Athlon 64 X2 3800+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2844não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.74sem dados
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturaWoodcrest (2006)Manchester (2005−2006)
Data de lançamentoJunho 2006 (18 anos atrás)Agosto 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$16sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2 GHz2 GHz
Cache de nível 10 kB256K
Cache de nível 24 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados220 mm2
Temperatura máxima do núcleo65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidaB2=1V-1.5Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete771939
Consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon 5130 795
+26.4%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon 5130 269
+32.5%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon 5130 465
+23.7%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 89 Watt

O Xeon 5130 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 36.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon 5130 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 64 X2 3800+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon 5130 e Athlon 64 X2 3800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 5130
Xeon 5130
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 4 votos

Classifique Xeon 5130 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 votos

Classifique Athlon 64 X2 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon 5130 ou Athlon 64 X2 3800+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.