Xeon 5080 vs EPYC 9475F

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado18
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.88
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energéticasem dados7.38
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaDempsey (2006)Turin (2024)
Data de lançamento23 de Maio 2006 (20 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$851$7,592

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 5080 e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 5080 e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos496
Frequência base3.73 GHz3.65 GHz
Frequência máxima0.07 GHz4.8 GHz
Cache de nível 116 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico65 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm28x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo78 °Csem dados
Quantidade de transistores376 million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1.075V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 5080 e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoquetePLGA771SP5
Consumo de energia (TDP)130 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 5080 e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 5080 e EPYC 9475F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 5080 e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 5080 e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 5080 e EPYC 9475F

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 5080 e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Maio 2006 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 65 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 400 Watt

O Xeon 5080 tem um consumo de energia 208% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 18 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon 5080 e AMD EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 7 votos

Classifique Xeon 5080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon 5080 e EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.