Xeon 3.20 vs. 7130M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon 3.20 e Xeon 7130M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Nome de código da arquitetura | Gallatin (2003−2004) | Tulsa (2006) |
Data de lançamento | Outubro 2003 (21 anos atrás) | Agosto 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon 3.20 e Xeon 7130M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 3.20 e Xeon 7130M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Cache de nível 1 | 8 kB | 0 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | 8 MB |
Processo tecnológico | 130 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 237 mm2 | 435 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 69 °C |
Quantidade de transistores | 286 million | 1328 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.1V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon 3.20 e Xeon 7130M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | 604 | PPGA604 |
Consumo de energia (TDP) | 97 Watt | 150 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 3.20 e Xeon 7130M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon 3.20 e Xeon 7130M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 3.20 e Xeon 7130M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 3.20 e Xeon 7130M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 130 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 97 Watt | 150 Watt |
O Xeon 3.20 tem um consumo de energia 54.6% inferior.
O Xeon 7130M, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon 3.20 e Xeon 7130M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon 3.20 e Xeon 7130M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.