VIA Nano QuadCore C4650 vs. EPYC 9655P

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.62
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energéticasem dados23.64
Nome de código da arquiteturaCNR (2015)Turin (2024)
Data de lançamento2015 (9 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$10,811

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos496
Fluxos4192
Frequência base1.33 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2 GHz4.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados384 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)46 mm212x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados99,780 million
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteVIA nanoBGA2SP5
Consumo de energia (TDP)18 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 400 Watt

O VIA Nano QuadCore C4650 tem um consumo de energia 2122.2% inferior.

O EPYC 9655P, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

VIA Nano QuadCore C4650 destinado para notebooks, e EPYC 9655P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9655P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


VIA Nano QuadCore C4650
Nano QuadCore C4650
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique VIA Nano QuadCore C4650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 votos

Classifique EPYC 9655P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores VIA Nano QuadCore C4650 ou EPYC 9655P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.