VIA Nano QuadCore C4650 vs. EPYC 9275F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Nome de código da arquitetura | CNR (2015) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 2015 (9 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,439 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 24 |
Fluxos | 4 | 48 |
Frequência base | 1.33 GHz | 4.1 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 4.8 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 46 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 66,520 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
Soquete | VIA nanoBGA2 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 320 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 24 |
Fluxos | 4 | 48 |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 320 Watt |
O VIA Nano QuadCore C4650 tem um consumo de energia 1677.8% inferior.
O EPYC 9275F, por outro lado, tem 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
VIA Nano QuadCore C4650 destinado para notebooks, e EPYC 9275F - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o VIA Nano QuadCore C4650 e EPYC 9275F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.