V-Series V140 vs. Celeron M 390

VS

Pontuação agregada de desempenho

V-Series V140
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.27
+50%
Celeron M 390
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.18

O V-Series V140 supera o Celeron M 390 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do V-Series V140 e Celeron M 390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31383258
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD V-SeriesCeleron M
Eficiência energética1.020.81
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do V-Series V140 e Celeron M 390: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do V-Series V140 e Celeron M 390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência basesem dados1.7 GHz
Frequência máxima2.3 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHz400 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kBsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.004V-1.292V

Compatibilidade

Informação sobre V-Series V140 e Celeron M 390 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)25 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo V-Series V140 e Celeron M 390 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em V-Series V140 e Celeron M 390 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o V-Series V140 e Celeron M 390 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por V-Series V140 e Celeron M 390. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do V-Series V140 e Celeron M 390 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

V-Series V140 0.27
+50%
Celeron M 390 0.18

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

V-Series V140 68.3
+49.3%
Celeron M 390 102

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.27 0.18
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 21 Watt

O V-Series V140 tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron M 390, por outro lado, tem um consumo de energia 19% inferior.

O V-Series V140 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 390 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o V-Series V140 e Celeron M 390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 46 votos

Classifique V-Series V140 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Celeron M 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores V-Series V140 ou Celeron M 390, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.