UHD Graphics 630 vs. EPYC 7452
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 630 e EPYC 7452, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 162 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 8.63 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel UHD Graphics | AMD EPYC |
Eficiência energética | sem dados | 17.30 |
Nome de código da arquitetura | Gen9.5 | Zen 2 (2017−2020) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,025 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do UHD Graphics 630 e EPYC 7452: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 630 e EPYC 7452, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 32 |
Fluxos | sem dados | 64 |
Frequência base | sem dados | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 0.35 GHz | 3.35 GHz |
Multiplicador | sem dados | 23.5 |
Cache de nível 1 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 2 | sem dados | 16 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm | 7 nm, 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre UHD Graphics 630 e EPYC 7452 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | sem dados | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo UHD Graphics 630 e EPYC 7452 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o UHD Graphics 630 e EPYC 7452 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por UHD Graphics 630 e EPYC 7452. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
O EPYC 7452 tem um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre UHD Graphics 630 e EPYC 7452. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
UHD Graphics 630 destinado para notebooks, e EPYC 7452 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o UHD Graphics 630 e EPYC 7452, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.