Turion X2 Ultra ZM-86 vs. VIA Nano QuadCore L4700
Pontuação agregada de desempenho
O Turion X2 Ultra ZM-86 supera o VIA Nano QuadCore L4700 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2854 | 2916 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Turion Ultra | VIA |
| Eficiência energética | 1.43 | 1.62 |
| Nome de código da arquitetura | Griffin (2008−2009) | CNQ (2011) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 17 de Maio 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.46 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 1333 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 132 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | S1g2 | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 65 nm, 1.1-1.125V | sem dados |
| PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.53 | 0.47 |
| Novidade | 3 de Junho 2008 | 17 de Maio 2011 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
O Turion X2 Ultra ZM-86 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.8% mais elevada.
O VIA Nano QuadCore L4700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 29.6% inferior.
O Turion X2 Ultra ZM-86 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o VIA Nano QuadCore L4700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion X2 Ultra ZM-86 e VIA Nano QuadCore L4700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
