Turion X2 Ultra ZM-86 vs. Core 2 Duo SL9600
Avaliação cumulativa do desempenho
O Turion X2 Ultra ZM-86 supera o Core 2 Duo SL9600 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3123 | 3162 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.01 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Turion Ultra | Intel Core 2 Duo |
| Eficiência energética | 0.58 | 1.10 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Griffin (2008−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 1 de Março 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $316 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SL9600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SL9600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2.13 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.13 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 1066 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.05V-1.15V |
Compatibilidade
Informação sobre Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SL9600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | S1g2 | BGA956 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SL9600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 65 nm, 1.1-1.125V | sem dados |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SL9600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SL9600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SL9600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.48 | 0.44 |
| Novidade | 3 de Junho 2008 | 1 de Março 2009 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
O Turion X2 Ultra ZM-86 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.1% mais elevada.
O Core 2 Duo SL9600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Turion X2 Ultra ZM-86 e Intel Core 2 Duo SL9600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
