Turion X2 Ultra ZM-85 vs. Celeron N3350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.51
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.63
+23.5%

O Celeron N3350 supera o Turion X2 Ultra ZM-85 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho31032984
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion UltraIntel Celeron
Eficiência energética0.624.47
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaPuma (2008−2009)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento4 de Junho 2008 (17 anos atrás)30 de Agosto 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$24

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus4400 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteS1g2FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion X2 Ultra ZM-85 0.51
Celeron N3350 0.63
+23.5%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion X2 Ultra ZM-85 36.5
+24.7%
Celeron N3350 45.5

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.51 0.63
Novidade 4 de Junho 2008 30 de Agosto 2016
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Celeron N3350 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Intel Celeron N3350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion X2 Ultra ZM-85 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 8 votos

Classifique Turion X2 Ultra ZM-85 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1035 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion X2 Ultra ZM-85 e Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.