Turion X2 RM-70 vs Ultra 5 338H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion X2 RM-70
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.40
Core Ultra 5 338H
2026
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 25 Watt
17.48
+4270%

O Core Ultra 5 338H supera o Turion X2 RM-70 por um impressionante 4270% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3290438
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turionsem dados
Eficiência energética0.5429.50
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaPuma (2008−2009)Panther Lake (2026)
Data de lançamento3 de Junho 2008 (17 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos212
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima2 GHz4.7 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB18 MB (total)
Processo tecnológico65 nm3 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteS1FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)31 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosUp to LPDDR5X 8533 MT/s
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.4 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion X2 RM-70 0.40
Ultra 5 338H 17.48
+4270%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion X2 RM-70 1556
Ultra 5 338H 10751
+591%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion X2 RM-70 3012
Ultra 5 338H 62550
+1977%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion X2 RM-70 44
Ultra 5 338H 10.4
+323%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 17.48
Novidade 3 de Junho 2008 5 de Janeiro 2026
Núcleos 2 12
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 65 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 25 Watt

O Ultra 5 338H tem uma pontuação de desempenho agregado 4270% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 2067% mais avançado, e um consumo de energia 24% inferior.

O Intel Core Ultra 5 338H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion X2 RM-70 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 68 votos

Classifique Turion X2 RM-70 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 votos

Classifique Core Ultra 5 338H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion X2 RM-70 e Core Ultra 5 338H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.