Turion II P540 vs. Celeron J1850
Pontuação agregada de desempenho
O Turion II P540 supera o Celeron J1850 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II P540 e Celeron J1850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2789 | 2795 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Turion II | Intel Celeron |
Eficiência energética | 2.27 | 5.58 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-D (2013) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $82 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II P540 e Celeron J1850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II P540 e Celeron J1850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 224 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II P540 e Celeron J1850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1 (S1g4) | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II P540 e Celeron J1850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | sem dados |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | sem dados | - |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion II P540 e Celeron J1850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II P540 e Celeron J1850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II P540 e Celeron J1850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II P540 e Celeron J1850
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 792 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion II P540 e Celeron J1850 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Turion II P540 e Celeron J1850 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II P540 e Celeron J1850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.60 | 0.59 |
Novidade | 12 de Maio 2010 | 1 de Setembro 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
O Turion II P540 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada.
O Celeron J1850, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre Turion II P540 e Celeron J1850. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II P540 e Celeron J1850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.