Turion II P520 vs. Atom x5-Z8330
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II P520 e Atom x5-Z8330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2880 | 2883 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Turion II | 5x Intel Atom |
Eficiência energética | 1.93 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Airmont (2016) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II P520 e Atom x5-Z8330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II P520 e Atom x5-Z8330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.44 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.92 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II P520 e Atom x5-Z8330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | S1 (S1g4) | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II P520 e Atom x5-Z8330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | sem dados |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion II P520 e Atom x5-Z8330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
Identity Protection | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II P520 e Atom x5-Z8330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II P520 e Atom x5-Z8330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3L-RS 1600 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II P520 e Atom x5-Z8330
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 500 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion II P520 e Atom x5-Z8330 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Turion II P520 e Atom x5-Z8330 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 1 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II P520 e Atom x5-Z8330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Maio 2010 | 8 de Fevereiro 2016 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
O Atom x5-Z8330 tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Turion II P520 e Atom x5-Z8330. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II P520 e Atom x5-Z8330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.