Turion II P520 vs. Athlon II X2 245
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II X2 245 supera o Turion II P520 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II P520 e Athlon II X2 245, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2880 | 2718 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.89 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Turion II | sem dados |
Eficiência energética | 1.93 | 1.02 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Regor (2009−2013) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 23 de Julho 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $35 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II P520 e Athlon II X2 245: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II P520 e Athlon II X2 245, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 117 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II P520 e Athlon II X2 245 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1 (S1g4) | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II P520 e Athlon II X2 245 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | sem dados |
VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II P520 e Athlon II X2 245 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II P520 e Athlon II X2 245. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II P520 e Athlon II X2 245
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Turion II P520 e Athlon II X2 245 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II P520 e Athlon II X2 245 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.51 | 0.70 |
Novidade | 12 de Maio 2010 | 23 de Julho 2009 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
O Turion II P520 tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 160% inferior.
O Athlon II X2 245, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 37.3% mais elevada.
O Athlon II X2 245 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion II P520 nos testes de desempenho.
Turion II P520 destinado para notebooks, e Athlon II X2 245 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II P520 e Athlon II X2 245, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.