Turion II M520 vs. Celeron SU2300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II M520 e Celeron SU2300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2824 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Turion II | sem dados |
Eficiência energética | 1.51 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | sem dados |
Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 1 de Julho 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II M520 e Celeron SU2300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II M520 e Celeron SU2300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | sem dados |
Fluxos | 2 | sem dados |
Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | sem dados |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II M520 e Celeron SU2300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | Socket S1 (s1g3) 638-pin | BGA956 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II M520 e Celeron SU2300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion II M520 e Celeron SU2300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II M520 e Celeron SU2300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Setembro 2009 | 1 de Julho 2009 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
O Turion II M520 tem uma vantagem de idade de 2 meses.
O Celeron SU2300, por outro lado, tem um consumo de energia 250% inferior.
Não conseguimos decidir entre Turion II M520 e Celeron SU2300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II M520 e Celeron SU2300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.