Turion II M500 vs EPYC 7502P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion II M500
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.50
EPYC 7502P
2019, $2,300
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 180 Watt
29.28
+5756%

O EPYC 7502P supera o Turion II M500 por um impressionante 5756% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3186201
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.99
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Turion IIAMD EPYC
Eficiência energética0.606.86
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (16 anos atrás)7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,300

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II M500 e EPYC 7502P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II M500 e EPYC 7502P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz3.35 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 1sem dados2 MB
Cache de nível 21 MB16 MB
Cache de nível 3sem dados128 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Turion II M500 e EPYC 7502P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteSocket S1 (s1g3) 638-pinTR4
Consumo de energia (TDP)35 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II M500 e EPYC 7502P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II M500 e EPYC 7502P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II M500 e EPYC 7502P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.50 29.28
Novidade 10 de Setembro 2009 7 de Agosto 2019
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 180 Watt

O Turion II M500 tem um consumo de energia 414% inferior.

O EPYC 7502P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5756% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 543% mais avançado.

O AMD EPYC 7502P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion II M500 nos testes de desempenho.

Turion II M500 destinado para notebooks, e EPYC 7502P - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 50 votos

Classifique Turion II M500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 votos

Classifique EPYC 7502P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion II M500 e EPYC 7502P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.