Turion 64 X2 TL-62 vs. Athlon 64 X2 TK-55
Pontuação agregada de desempenho
O Turion 64 X2 TL-62 supera o Athlon 64 X2 TK-55 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2979 | 3089 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Turion 64 | 2x Athlon 64 |
Eficiência energética | 1.16 | 1.01 |
Nome de código da arquitetura | Tyler (2007−2009) | Taylor / Hawk-256 |
Data de lançamento | 13 de Abril 2007 (17 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 667 MHz |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 2x 512 kB Level2 Cache | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.43 | 0.33 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
O Turion 64 X2 TL-62 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.3% mais elevada.
O Athlon 64 X2 TK-55, por outro lado, tem um consumo de energia 12.9% inferior.
O Turion 64 X2 TL-62 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 TK-55 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 X2 TL-62 e Athlon 64 X2 TK-55, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.