Turion 64 X2 TL-52 vs Core 2 Duo SP7700

#ad 
Comprar na Amazon
X2 TL-50 X2 TL-52 X2 TL-53 X2 TL-56 X2 TL-58 X2 TL-60 X2 TL-62 X2 TL-64 X2 TL-66 X2 TL-68
VS
#ad 
Comprar na Amazon
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Conteúdos

Partilhar:
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Core 2 Duo SP7700 Core 2 Duo SP7700

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3391não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion 64Core 2 Duo
Eficiência energética0.42sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaTrinidad (2006−2007)Merom (2006−2008)
Data de lançamento17 de Maio 2006 (20 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-52 e Core 2 Duo SP7700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-52 e Core 2 Duo SP7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.6 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz800 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológico90 nm65 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 X2 TL-52 e Core 2 Duo SP7700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)31 Watt20 Watt

Resumo dos prós e contras

Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 20 Watt

O Core 2 Duo SP7700 tem um processo de litografia 38% mais avançado, e um consumo de energia 55% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Turion 64 X2 TL-52 e Intel Core 2 Duo SP7700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
Core 2 Duo SP7700 Core 2 Duo SP7700
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i3-7310U i3 7310U
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i5-1145G7 i5 1145G7
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium Gold 7505 Gold 7505
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i7-12800H i7 12800H
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Core 2 Duo T7400 2 Duo T7400
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Core 2 Duo SL9300 2 Duo SL9300
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Core 2 Duo T5270 2 Duo T5270
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Athlon 64 X2 TK-55 64 X2 TK-55
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Mobile Pentium 4 HT 538 Mobile Pentium 4 HT 538
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
i5-10310Y i5 10310Y

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.

4.4 14 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-52 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 votos

Classifique Core 2 Duo SP7700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion 64 X2 TL-52 e Core 2 Duo SP7700, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.