Turion 64 X2 TL-52 vs. Celeron M 353

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3353não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion 64Celeron M
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaTrinidad (2006−2007)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento17 de Maio 2006 (19 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-52 e Celeron M 353: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-52 e Celeron M 353, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.6 GHz0.9 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz400 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológico90 nm90 nm
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 X2 TL-52 e Celeron M 353 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)1 MB512 kB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 X2 TL-52 e Celeron M 353 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion 64 X2 TL-52 1324
+213%
Celeron M 353 423

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 512 Watt

O Turion 64 X2 TL-52 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 51100% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Turion 64 X2 TL-52 e Intel Celeron M 353. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 14 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-52 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion 64 X2 TL-52 e Celeron M 353, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.