Turion 64 MT-30 vs. Opteron 4386
Avaliação cumulativa do desempenho
O Opteron 4386 supera o Turion 64 MT-30 por um impressionante 1063% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3545 | 2167 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Turion 64 | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 2.10 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Seoul (2012) |
| Data de lançamento | Marchar 2005 (20 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 MT-30 e Opteron 4386: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 MT-30 e Opteron 4386, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 8192 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8192 kB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 315 mm2 |
| Quantidade de transistores | 114 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 MT-30 e Opteron 4386 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | 754 | C32 |
| Consumo de energia (TDP) | 1 MB | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 MT-30 e Opteron 4386 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 MT-30 e Opteron 4386 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 MT-30 e Opteron 4386. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 1.86 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 95 Watt |
O Turion 64 MT-30 tem um consumo de energia 9400% inferior.
O Opteron 4386, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1062.5% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O AMD Opteron 4386 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion 64 MT-30 nos testes de desempenho.
Turion 64 MT-30 destinado para notebooks, e Opteron 4386 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
