Turion 64 ML-37 vs. Core 2 Solo U2200
Avaliação cumulativa do desempenho
O Turion 64 ML-37 supera o Core 2 Solo U2200 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3484 | 3513 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Turion 64 | Core 2 Solo |
| Eficiência energética | 0.23 | 1.39 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Merom-L (2007) |
| Data de lançamento | Marchar 2005 (20 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-37 e Core 2 Solo U2200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-37 e Core 2 Solo U2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 114 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.8V-1V |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 ML-37 e Core 2 Solo U2200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 754 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-37 e Core 2 Solo U2200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion 64 ML-37 e Core 2 Solo U2200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 ML-37 e Core 2 Solo U2200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.19 | 0.18 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
O Turion 64 ML-37 tem uma pontuação de desempenho agregado 5.6% mais elevada.
O Core 2 Solo U2200, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 600% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Turion 64 ML-37 e Intel Core 2 Solo U2200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
