Turion 64 ML-32 vs. Ryzen 5 7520C
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Turion 64 | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data de lançamento | Marchar 2005 (19 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 8 |
Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 1.79 GHz | 4.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 100 mm2 |
Quantidade de transistores | 114 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 754 | FT6 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 8 |
Processo tecnológico | 90 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 7520C tem 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 ML-32 e Ryzen 5 7520C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.