Turion 64 ML-30 vs EPYC 9755

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion 64 ML-30
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.15
EPYC 9755
2024, $12,984
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 500 Watt
97.19
+64693%

O EPYC 9755 supera o Turion 64 ML-30 por um impressionante 64693% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho37042
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.51
TipoPara notebookspara servidor
SérieTurion 64sem dados
Eficiência energética0.188.05
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)Turin (2024−2025)
Data de lançamentoMarchar 2005 (21 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$12,984

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-30 e EPYC 9755: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-30 e EPYC 9755, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1128
Fluxos1256
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima1.6 GHz4.1 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB512 MB (total)
Processo tecnológico90 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm216x 70.6 mm2
Quantidade de transistores114 million133,040 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 ML-30 e EPYC 9755 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete754SP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-30 e EPYC 9755 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 ML-30 e EPYC 9755 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 ML-30 e EPYC 9755. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 ML-30 e EPYC 9755

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 ML-30 e EPYC 9755 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 97.19
Núcleos 1 128
Fluxos 1 256
Processo tecnológico 90 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 500 Watt

O Turion 64 ML-30 tem um consumo de energia 1329% inferior.

O EPYC 9755, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 64693% mais elevada, 12700% mais núcleos físicos e 25500% mais threads, e um processo de litografia 2150% mais avançado.

O AMD EPYC 9755 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion 64 ML-30 nos testes de desempenho.

Turion 64 ML-30 destinado para notebooks, e EPYC 9755 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 10 votos

Classifique Turion 64 ML-30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 113 votos

Classifique EPYC 9755 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion 64 ML-30 e EPYC 9755, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.