Steam Deck OLED APU vs. FX-4100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Steam Deck OLED APU
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.43
+162%

O Steam Deck OLED APU supera o FX-4100 por um impressionante 162% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Steam Deck OLED APU e FX-4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13282039
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieRenoir (Ryzen 4000 APU)sem dados
Nome de código da arquiteturaVan Gogh (Custom) (2023)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento9 de Novembro 2023 (há menos de um ano)12 de Outubro 2011 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Steam Deck OLED APU e FX-4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Steam Deck OLED APU e FX-4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.4 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1256 kB192 kB
Cache de nível 22 MB4096 kB
Cache de nível 34 MB8192 kB
Processo tecnológico6 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre Steam Deck OLED APU e FX-4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM3+
Consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Steam Deck OLED APU e FX-4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Steam Deck OLED APU e FX-4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Steam Deck OLED APU e FX-4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Steam Deck OLED APU e FX-4100

Núcleo de vídeoAMD Radeon Steam Deck 8CUsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Steam Deck OLED APU e FX-4100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.43 1.69
Novidade 9 de Novembro 2023 12 de Outubro 2011
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 6 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 95 Watt

O Steam Deck OLED APU tem uma pontuação de desempenho agregado 162.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 433.3% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Steam Deck OLED APU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4100 nos testes de desempenho.

Steam Deck OLED APU destinado para notebooks, e FX-4100 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Steam Deck OLED APU e FX-4100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD FX-4100
FX-4100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 10 votos

Classifique Steam Deck OLED APU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 847 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Steam Deck OLED APU ou FX-4100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.