Steam Deck OLED APU vs. EPYC 9275F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1290não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieRenoir (Ryzen 4000 APU)sem dados
Eficiência energética29.09sem dados
Nome de código da arquiteturaVan Gogh (Custom) (2023)Turin (2024)
Data de lançamento9 de Novembro 2023 (1 ano atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,439

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos848
Frequência base2.4 GHz4.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1256 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB256 MB (total)
Processo tecnológico6 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
Soquetesem dadosSP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F

Núcleo de vídeoAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Novembro 2023 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 24
Fluxos 8 48
Processo tecnológico 6 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 320 Watt

O Steam Deck OLED APU tem um consumo de energia 2033.3% inferior.

O EPYC 9275F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 50% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Steam Deck OLED APU destinado para notebooks, e EPYC 9275F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Steam Deck OLED APU e EPYC 9275F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 12 votos

Classifique Steam Deck OLED APU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9275F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Steam Deck OLED APU ou EPYC 9275F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.