Sempron 3850 vs. Celeron 847

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron 3850 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2679não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética2.73sem dados
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento9 de Abril 2014 (10 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$134

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Sempron 3850 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 3850 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima1.3 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Sempron 3850 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM1FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)25 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Sempron 3850 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Sempron 3850 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Sempron 3850 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Sempron 3850 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Sempron 3850 e Celeron 847

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Sempron 3850 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Sempron 3850 e Celeron 847 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Sempron 3850 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express416

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Sempron 3850 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Sempron 3850 1150
+141%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Sempron 3850 160
+1.9%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Sempron 3850 535
+104%
Celeron 847 262

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Abril 2014 19 de Junho 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 17 Watt

O Sempron 3850 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Celeron 847, por outro lado, tem um consumo de energia 47.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Sempron 3850 e Celeron 847. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Sempron 3850 destinado para computadores de mesa, e Celeron 847 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron 3850 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 6 votos

Classifique Sempron 3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 384 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Sempron 3850 ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.