Sempron 3600+ vs. Mobile Sempron 4000+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron 3600+ e Mobile Sempron 4000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3174não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosMobile Sempron
Nome de código da arquiteturaManila (2001−2006)Sherman (2009)
Data de lançamentoMaio 2006 (18 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$12sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Sempron 3600+ e Mobile Sempron 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 3600+ e Mobile Sempron 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2256Ksem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico90 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)103 mm2sem dados
Quantidade de transistores81 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Sempron 3600+ e Mobile Sempron 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM2sem dados
Consumo de energia (TDP)62 Watt31 Watt

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 31 Watt

O Mobile Sempron 4000+ tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre Sempron 3600+ e Mobile Sempron 4000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Sempron 3600+ destinado para computadores de mesa, e Mobile Sempron 4000+ - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron 3600+ e Mobile Sempron 4000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Sempron 3600+
Sempron 3600+
AMD Mobile Sempron 4000+
Mobile Sempron 4000+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 19 votos

Classifique Sempron 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Mobile Sempron 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Sempron 3600+ ou Mobile Sempron 4000+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.