Sempron 2500+ vs. Ryzen 5 8400F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Sempron 2500+
2001
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 62 Watt
0.13
Ryzen 5 8400F
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
15.13
+11538%

O Ryzen 5 8400F supera o Sempron 2500+ por um impressionante 11538% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3329459
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados60.25
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.2022.03
Nome de código da arquiteturaPalermo (2001−2005)Phoenix (2023−2024)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (23 anos atrás)1 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$80$170

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos16
Fluxos112
Frequência basesem dados4.2 GHz
Frequência máxima1.75 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico130 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)101 mm2178 mm2
Quantidade de transistores63 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete754AM5
Consumo de energia (TDP)62 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Sempron 2500+ 0.13
Ryzen 5 8400F 15.13
+11538%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Sempron 2500+ 207
Ryzen 5 8400F 24031
+11509%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.13 15.13
Núcleos 1 6
Fluxos 1 12
Processo tecnológico 130 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 65 Watt

O Sempron 2500+ tem um consumo de energia 4.8% inferior.

O Ryzen 5 8400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11538.5% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 3150% mais avançado.

O Ryzen 5 8400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Sempron 2500+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron 2500+ e Ryzen 5 8400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Sempron 2500+
Sempron 2500+
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 14 votos

Classifique Sempron 2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 235 votos

Classifique Ryzen 5 8400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Sempron 2500+ ou Ryzen 5 8400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.