Sempron 2300+ vs. Celeron D 352
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron D 352 supera o Sempron 2300+ por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3600 | 3531 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.08 | 0.08 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Barton (2001−2004) | Cedar Mill (2006) |
| Data de lançamento | Janeiro 2001 (24 anos atrás) | Maio 2006 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $45 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Sempron 2300+ e Celeron D 352: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 2300+ e Celeron D 352, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.58 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 16 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 109 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 69 °C |
| Quantidade de transistores | 63 million | 125 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.25V-1.325V |
Compatibilidade
Informação sobre Sempron 2300+ e Celeron D 352 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | A | PLGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 86 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Sempron 2300+ e Celeron D 352 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Sempron 2300+ e Celeron D 352 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Sempron 2300+ e Celeron D 352 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Sempron 2300+ e Celeron D 352. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Sempron 2300+ e Celeron D 352 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.12 | 0.16 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 86 Watt |
O Sempron 2300+ tem um consumo de energia 38.7% inferior.
O Celeron D 352, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 33.3% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Intel Celeron D 352 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Sempron 2300+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
