Sempron 145 vs. Microsoft SQ1
Avaliação cumulativa do desempenho
O Microsoft SQ1 supera o Sempron 145 por um impressionante 1013% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3391 | 1756 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Qualcomm Snapdragon |
| Eficiência energética | 0.29 | sem dados |
| Programador | AMD | Microsoft |
| Nome de código da arquitetura | Sargas (2009−2011) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2010 (15 anos atrás) | 2 de Outubro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $95 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Sempron 145 e Microsoft SQ1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 145 e Microsoft SQ1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 234 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Sempron 145 e Microsoft SQ1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | W |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Sempron 145 e Microsoft SQ1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Sempron 145 e Microsoft SQ1
| Núcleo de vídeo | sem dados | Qualcomm Adreno 685 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Sempron 145 e Microsoft SQ1 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Sempron 145 e Microsoft SQ1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.31 | 3.45 |
| Novidade | 1 de Setembro 2010 | 2 de Outubro 2019 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
O Microsoft SQ1 tem uma pontuação de desempenho agregado 1012.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Microsoft SQ1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Sempron 145 nos testes de desempenho.
Sempron 145 destinado para computadores de mesa, e Microsoft SQ1 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
