Ryzen Z2 vs. PRO A12-9800B

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Z2
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
5.99
+292%
PRO A12-9800B
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.53

O Ryzen Z2 supera o PRO A12-9800B por um impressionante 292% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho12512309
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Bristol Ridge
Eficiência energética9.094.33
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaHawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)1 de Junho 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Z2 e PRO A12-9800B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Z2 e PRO A12-9800B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos164
Frequência base3.3 GHz2.7 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1512 kBsem dados
Cache de nível 28 MB2048 kB
Cache de nível 316 MBsem dados
Processo tecnológico4 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Z2 e PRO A12-9800B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP7/FP7r2/FP8FP4
Consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Z2 e PRO A12-9800B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3sem dados
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Z2 e PRO A12-9800B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Z2 e PRO A12-9800B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3, DDR4
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Z2 e PRO A12-9800B

Núcleo de vídeoAMD Radeon 780MAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Z2 e PRO A12-9800B interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Z2 e PRO A12-9800B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Z2 e PRO A12-9800B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Z2 e PRO A12-9800B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Z2 5.99
+292%
PRO A12-9800B 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Z2 10557
+290%
Amostras: 2
PRO A12-9800B 2705
Amostras: 71

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.99 1.53
Novidade 6 de Janeiro 2025 1 de Junho 2016
Núcleos 8 4
Fluxos 16 4
Processo tecnológico 4 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 15 Watt

O Ryzen Z2 tem uma pontuação de desempenho agregado 291.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O PRO A12-9800B, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O AMD Ryzen Z2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD PRO A12-9800B nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Z2
Ryzen Z2
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 11 votos

Classifique Ryzen Z2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 votos

Classifique PRO A12-9800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Z2 e PRO A12-9800B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.