Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Xeon W-1390P
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera o Xeon W-1390P por um impressionante 509% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2 | 417 |
| Lugar por popularidade | 3 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.13 | 64.47 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 26.16 | 12.03 |
| Nome de código da arquitetura | Storm Peak (2023) | Rocket Lake-S (2021) |
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $9,999 | $539 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon W-1390P tem uma relação qualidade/preço 1960% melhor do que o Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 96 | 8 |
| Fluxos | 192 | 16 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 5.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 384 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 276 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 78,840 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | sTR5 | FCLGA1200 |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 50 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics P750 |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.3 GHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
| InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 5120 x 3200 @60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 96.74 | 15.89 |
| Novidade | 19 de Outubro 2023 | 6 de Maio 2021 |
| Núcleos | 96 | 8 |
| Fluxos | 192 | 16 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 7995WX tem uma pontuação de desempenho agregado 508.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Xeon W-1390P, por outro lado, tem um consumo de energia 180% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 7995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-1390P nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Xeon W-1390P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
