Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. EPYC 7302
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera o EPYC 7302 em 369% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1 | 222 |
| Lugar por popularidade | 11 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.77 | 16.53 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Storm Peak | Zen 2 (2019−2020) |
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2023 (há menos de um ano) | 7 de Agosto 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $9,999 | $978 |
| Preço atual | $11150 (1.1x) | $886 (0.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7302 tem uma relação qualidade/preço 497% melhor do que o Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 96 | 16 |
| Fluxos | 192 | 32 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 6 MB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 96 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 384 MB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 78,840 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | sTR5 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera o EPYC 7302 em 369% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera EPYC 7302 em 369% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 100.00 | 21.34 |
| Novidade | 19 de Outubro 2023 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 96 | 16 |
| Fluxos | 192 | 32 |
| Custo | $9999 | $978 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 155 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 7995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7302 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX destinado para computadores de mesa, e EPYC 7302 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e EPYC 7302, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
