Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Athlon Silver 3050e

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 núcleos / 192 fluxos de dados
100.00
+5163%
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.90

O Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera o Athlon Silver 3050e em 5163% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11859
Lugar por popularidade11não no top-100
Relação preço-qualidade2.77sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nome de código da arquiteturaStorm PeakDali (Zen)
Data de lançamento19 de Outubro 2023 (há menos de um ano)1 de Junho 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$9,999sem dados
Preço atual$11150 (1.1x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos962
Fluxos1924
Frequência base2.5 GHz1.4 GHz
Frequência máxima5.1 GHz2.8 GHz
Cache de nível 16 MB192 kB
Cache de nível 296 MB1 MB
Cache de nível 3384 MB4 MB
Processo tecnológico5 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores78,840 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetesTR5FP5
Consumo de energia (TDP)350 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+5163%
Athlon Silver 3050e 1.90

O Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera o Athlon Silver 3050e em 5163% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154658
+5169%
Athlon Silver 3050e 2935

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 5169% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+138%
Athlon Silver 3050e 3339

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 138% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+963%
Athlon Silver 3050e 6780

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 963% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+139%
Athlon Silver 3050e 18.99

Athlon Silver 3050e supera Ryzen Threadripper PRO 7995WX em 139% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+2962%
Athlon Silver 3050e 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 2962% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+6894%
Athlon Silver 3050e 227

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 6894% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+180%
Athlon Silver 3050e 102

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 180% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+188%
Athlon Silver 3050e 1.18

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 188% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+2854%
Athlon Silver 3050e 1.3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 2854% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+4393%
Athlon Silver 3050e 1403

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 4393% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+406%
Athlon Silver 3050e 70

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 406% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+1838%
Athlon Silver 3050e 14

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Athlon Silver 3050e em 1838% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 100.00 1.90
Novidade 19 de Outubro 2023 1 de Junho 2020
Núcleos 96 2
Fluxos 192 4
Processo tecnológico 5 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 6 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 7995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX destinado para computadores de mesa, e Athlon Silver 3050e - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1125 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 7995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 360 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 7995WX ou Athlon Silver 3050e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.