Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Athlon II Neo K325

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2não classificado
Lugar por popularidade3não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.11sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Athlon II Neo
Eficiência energética26.16sem dados
Nome de código da arquiteturaStorm Peak (2023)Geneva (2010)
Data de lançamento19 de Outubro 2023 (1 ano atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$9,999sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos962
Fluxos1922
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima5.1 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados2000 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 3384 MB (total)sem dados
Processo tecnológico5 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores78,840 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetesTR5S1
Consumo de energia (TDP)350 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153687
+36755%
Athlon II Neo K325 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+616%
Athlon II Neo K325 1111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+3154%
Athlon II Neo K325 2215

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1963%
Athlon II Neo K325 1036

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+998%
Athlon II Neo K325 87.05

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+10725%
Athlon II Neo K325 1

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Outubro 2023 12 de Maio 2010
Núcleos 96 2
Fluxos 192 2
Processo tecnológico 5 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 12 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 7995WX tem uma vantagem de idade de 13 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

O Athlon II Neo K325, por outro lado, tem um consumo de energia 2816.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon II Neo K325 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon II Neo K325, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 2278 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 7995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 votos

Classifique Athlon II Neo K325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 7995WX ou Athlon II Neo K325, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.