Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Athlon 64 X2 4000+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2não classificado
Lugar por popularidade3não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.13sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética26.15sem dados
Nome de código da arquiteturaStorm Peak (2023)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento19 de Outubro 2023 (1 ano atrás)Maio 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$9,999sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos962
Fluxos1922
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima5.1 GHz2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K
Cache de nível 3384 MB (total)0 kB
Processo tecnológico5 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2220 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores78,840 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetesTR5AM2
Consumo de energia (TDP)350 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153598
+22096%
Athlon 64 X2 4000+ 692

Resumo dos prós e contras


Núcleos 96 2
Fluxos 192 2
Processo tecnológico 5 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 89 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 7995WX tem 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 1700% mais avançado.

O Athlon 64 X2 4000+, por outro lado, tem um consumo de energia 293.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 64 X2 4000+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Athlon 64 X2 4000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 2312 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 7995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 votos

Classifique Athlon 64 X2 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 7995WX ou Athlon 64 X2 4000+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.