Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs. Xeon E-2276M
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera o Xeon E-2276M por um impressionante 710% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 16 | 971 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 12.01 | 19.15 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | Intel Xeon E |
Eficiência energética | 16.28 | 15.63 |
Nome de código da arquitetura | Storm Peak (2023) | Coffee Lake-H (2018−2019) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 29 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $3,899 | $450 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E-2276M tem uma relação qualidade/preço 59% melhor do que o Ryzen Threadripper PRO 7975WX.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 6 |
Fluxos | 64 | 12 |
Frequência base | 4 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 5.3 GHz | 4.7 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 28 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 71 mm2 | 154 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 26,280 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | sTR5 | FCBGA1440 |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 42.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M
Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics P630 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@30Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via VGA | sem dados | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 60.20 | 7.43 |
Novidade | 19 de Outubro 2023 | 29 de Maio 2019 |
Núcleos | 32 | 6 |
Fluxos | 64 | 12 |
Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 710.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Xeon E-2276M, por outro lado, tem um consumo de energia 677.8% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E-2276M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E-2276M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.