Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. Xeon Platinum 8175M
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5995WX supera o Xeon Platinum 8175M por um impressionante 255% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 38 | 514 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Platinum |
| Eficiência energética | 8.15 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Chagall PRO (2022) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data de lançamento | 8 de Março 2022 (3 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 24 |
| Fluxos | 128 | 48 |
| Frequência base | 2.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.5 GHz |
| Multiplicador | 27 | 25 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 1.5 MB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 24 MB |
| Cache de nível 3 | 256 MB | 33 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 33,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Soquete | WRX8 | Socket P |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 1,536 GB tdp=240 Watt |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 6 |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | 128.001 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Xeon Platinum 8175M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 53.73 | 15.12 |
| Núcleos | 64 | 24 |
| Fluxos | 128 | 48 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
O Ryzen Threadripper PRO 5995WX tem uma pontuação de desempenho agregado 255.4% mais elevada, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon Platinum 8175M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
