Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. Celeron 3865U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5995WX supera o Celeron 3865U por um impressionante 6980% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 18 | 2575 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
Eficiência energética | 19.83 | 5.23 |
Nome de código da arquitetura | Chagall PRO (2022) | Kaby Lake-U (2017) |
Data de lançamento | 8 de Março 2022 (2 anos atrás) | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 2 |
Fluxos | 128 | 2 |
Frequência base | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 1.8 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
Multiplicador | 27 | 22 |
Cache de nível 1 | 4 MB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 32 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 256 MB | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 98.7 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 33,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | WRX8 | FCBGA1356,FPBGA1356 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | 34.134 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U
Núcleo de vídeo | - | Intel HD Graphics 610 |
Capacidade de memória de vídeo | - | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 900 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | - | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | - | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U incluindo suas versões.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 60.89 | 0.86 |
Novidade | 8 de Março 2022 | 3 de Janeiro 2017 |
Núcleos | 64 | 2 |
Fluxos | 128 | 2 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 5995WX tem uma pontuação de desempenho agregado 6980.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Celeron 3865U, por outro lado, tem um consumo de energia 1766.7% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 5995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3865U nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 3865U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron 3865U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.