Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. Athlon II P320
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5995WX supera o Athlon II P320 por um impressionante 13333% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 38 | 3218 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD Athlon II |
| Eficiência energética | 8.15 | 0.68 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Chagall PRO (2022) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 8 de Março 2022 (3 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 2 |
| Fluxos | 128 | 2 |
| Frequência base | 2.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3200 MHz |
| Multiplicador | 27 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 256 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 33,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | WRX8 | S1g4 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Athlon II P320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 53.73 | 0.40 |
| Novidade | 8 de Março 2022 | 12 de Maio 2010 |
| Núcleos | 64 | 2 |
| Fluxos | 128 | 2 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 5995WX tem uma pontuação de desempenho agregado 13332.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Athlon II P320, por outro lado, tem um consumo de energia 1020% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II P320 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon II P320 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
