Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Athlon II X3 400e
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera o Athlon II X3 400e por um impressionante 4966% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 56 | 2576 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.03 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
| Eficiência energética | 14.19 | 1.74 |
| Nome de código da arquitetura | Chagall PRO (2022) | Rana (2009−2011) |
| Data de lançamento | 8 de Março 2022 (2 anos atrás) | 20 de Outubro 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 3 |
| Fluxos | 48 | 3 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.2 GHz |
| Multiplicador | 38 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 1536 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | 169 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 16,600 million | 300 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | WRX8 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e
| Núcleo de vídeo | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 43.57 | 0.86 |
| Novidade | 8 de Março 2022 | 20 de Outubro 2009 |
| Núcleos | 24 | 3 |
| Fluxos | 48 | 3 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX tem uma pontuação de desempenho agregado 4966.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Athlon II X3 400e, por outro lado, tem um consumo de energia 522.2% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X3 400e nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon II X3 400e - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Athlon II X3 400e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
