Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs. Ryzen 3 3350U
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera o Ryzen 3 3350U por um impressionante 1325% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 22 | 1396 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 8.98 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Zen+ (2018−2020) |
| Data de lançamento | 14 de Julho 2020 (3 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,500 | sem dados |
| Preço atual | $4770 (0.9x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 4 |
| Fluxos | 128 | 4 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 4 MB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 32 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 256 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 74 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 105 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 38740 Million | 4500 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | sWRX8 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera o Ryzen 3 3350U em 1325% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera Ryzen 3 3350U em 1325% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 54.15 | 3.80 |
| Novidade | 14 de Julho 2020 | 6 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 64 | 4 |
| Fluxos | 128 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3350U nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 3 3350U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 3995WX e Ryzen 3 3350U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
