Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Opteron X3421
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Opteron X3421 por um impressionante 1788% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 118 | 2158 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para estações de trabalho |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
| Eficiência energética | 13.51 | 13.36 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Excavator (2017−2018) |
| Data de lançamento | 14 de Julho 2020 (5 anos atrás) | 10 de Junho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 4 |
| Fluxos | 64 | 4 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplicador | 35 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 128 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 74 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 82 °C |
| Quantidade de transistores | 3,800 million | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | sWRX8 | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421
| Núcleo de vídeo | - | Radeon Rx Series 8CU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Opteron X3421 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 35.31 | 1.87 |
| Novidade | 14 de Julho 2020 | 10 de Junho 2017 |
| Núcleos | 32 | 4 |
| Fluxos | 64 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 3975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 1788.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Opteron X3421, por outro lado, tem um consumo de energia 1766.7% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron X3421 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X3421 em uma escala de 1 a 5: